eBorger 2.0 og idear som ikkje heilt vil funke

eBorger 2.0Heidi Grande Røys har motteke ein rapport frå Peter Bae Brandtzæg og Martika Lüders (SINTEF) om at nettbrukarane ønskjer å vere med å spreie informasjonen frå det offentlege.

Her kan du last ned eBorger 2.0. Den alminnelige borger som leverandør av offentlig informasjon? (PDF)

Duoen frå SINTEF kjem med forslag om følgende tiltak:

  1. Et «WikiNorge.no» – et wikipedia for offentlig informasjon
  2. at sentrale deler av offentlige data gjøres tilgjengelig og gjenbrukbar
  3. at eForvaltningen inngår samarbeid med både norske og internasjonale såkalte «eGovgeek» aktører.

(side 5 i rapporten)

I utgangspunktet fine forslag. Men ein skal huske på eit par ting:

  • Offentleg informasjon er i utgangspunktet ikkje sexy
  • Norge er fortsatt eit lite land. WikiNorge krev mange (eg meinar mange) dedikerte og engasjerte menneskjer. Dette er dei same folka som i dag er aktive på Wikipedia, bloggar, forum, twitter osv. Gulrota skal vere ganske stor før du får denne gjengen over på eit lokalt wikiprosjekt som skal omtale sjukelønnsordninga i landet vårt.
  • Trur det kan bli noko lettare å finne nokre eGovgeek der ute. Har truffe nokre sjølv den siste tida. Men gjengen har ikkje mykje ekstra tid å hente. Sa eg gulrot?
  • Ein skal huske at 80-20 regelen (som egentleg er 99-01) gjelder på nettet også. Den største delen er forbrukarar. Berre ein liten del produserar. Og berre ein mikroskopisk del produserar noko nytt

 

Oppdatert 12.11: Arne Krokan skriv om det same fenomenet, det at veldig få produserar nytt. Hvordan Wikipedia virker (12. november 2008)

Carrots

Frå Flickr av .michael.newman.

Advertisements

Éin kommentar

Filed under meiningar

One response to “eBorger 2.0 og idear som ikkje heilt vil funke

  1. Einig i den analysen. Er ikkje mot at offentleg sektor tek i bruk web 2.0, men meiner det er mange andre gode eksempel enn dei som er nemnde i eBorger 2.0 – dei synest eg stort sett er dårlege. Har blogga om dette sjølv på http://sveino.blogspot.com – med litt andre argument.

Legg att eit svar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logo

Du kommenterer no med WordPress.com-kontoen din. Logg ut / Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer no med Twitter-kontoen din. Logg ut / Endre )

Facebook-foto

Du kommenterer no med Facebook-kontoen din. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer no med Google+-kontoen din. Logg ut / Endre )

Koplar til %s